|
Post by jebinjebin1224 on Dec 11, 2023 22:31:01 GMT -5
道德企业家不会仅仅满足于象征性的成功。这将成为新问题的根源。例如保守派国家是否可以设法阻止希望终止妊娠的妇女前往其他州他们会惩罚邮寄堕胎药物吗是否会通过法律承认胚胎的法人资格紧急避孕或体外受精会发生什么这些问题今天都没有明确的答案。这些问题一旦出现将引发新的争议并最终回到司法国家。另一方面新的规范争议场景正在向女性开放。关于法律动员过程的各种研究表明监管威胁通常作为动员渠道发。 挥作用它促进资源的获取增加活动家甚至可以定义战略。讨论将不再集中于保护重要的司法先例并将转向多个方向地方法律之争省宪政在不受联邦法律 WhatsApp 号码数据 约束的情况下提供答案的潜力州内团结的措施这可以打破限制性的地方制度继续保障保守国家的堕胎机会为什么不可以复兴雄心勃勃的宪法愿景再次确认需要堕胎合法化以建立妇女之间的真正平等地位以及民主社会中的人们。一切都反对法院多布斯案的判。 决与其他案件一起揭示了法院是一个绝对保守的行为者或者用大多数批评者的话来说是共和党的一个分支。就在过去几周法院做出了一些决定限制联邦州应对气候变化的权力限制各州限制枪支拥有的权力或者在选举事务上尊重地方立法机构使得更容易任意。划定选区有利于维持现状也有利于限制投票权的行动。这一趋势重新引发了对司法机构的进步批评司法机构始终被视为本质上保守的行为者。尽管这一传统在战后时期由于最。
|
|